Filed under: Film
Judul film: Trip
to the Wound
Sutradara dan
Penulis skenario: Edwin
Penata Kamera:
Sidi Saleh
Pemain: Ladya
Cheryll, Carlo Genta Saputra
Dua kali saya
menonton Trip to the Wound.
Pengalaman pertama berlangsung di sebuah pertemuan penulis pemula yang rutin
saya kunjungi. Arief Ash-Shiddiq, fasilitatornya kala itu, tengah membuat
tulisan tentang film-film Edwin, sutradara Trip
to the Wound. Sambil membuat kerangka tulisannya, redaktur majalah Visual
Art itu menjelaskan pengaruh struktur bagi penyampaian makna cerita kepada
saya dan penulis pemula lainnya.
“Sekalipun
ceritanya rumit, kalau strukturnya jelas maka orang lain juga bisa paham,”
kurang lebih begitu kata Arief. Sebagai contoh ia lantas memutarkan A Very Slow Breakfast, Dajang Soembi, Kara, A Very Boring
Conversation, dan Trip to the Wound
secara berurutan. Kelar dua film diputar, Arief memperlihatkan adanya kesamaan
struktur antara keduanya yang bisa dijadikan petunjuk untuk memahami film
tersebut. Pertama, Edwin menggunakan ‘panggung’ dalam kedua film, panggung yang
dibuat begitu sempit sehingga karakter-karakternya terpaksa berinteraksi.
Kedua, Edwin memanfaatkan hal-hal teknis, seperti perubahan gerak kamera, tata
suara, pencahayaan, dsb, guna menekankan adegan-adegan yang dianggapnya
penting.
Ketika struktur
yang sama dan makin matang keluar pada film-film berikutnya, kami mulai bisa
meraba-raba apa yang sebenarnya ingin disampaikan sutradara. Kekaguman kami
memuncak pada A Very Boring Conversation
yang menjebak. Sayang kami gagal memecahkan makna Trip to the Wound. Arief sendiri saat itu bilang tak melihat adanya
gebrakan pada Trip to the Wound,
“Edwin udah membuat penonton jadi pengganggu di Kara. Penonton juga udah berburuk sangka di Boring Conversation. Mana yang baru?” Kami pun setuju tanpa banyak
perdebatan.
Berbulan-bulan
kemudian saya kembali menonton Trip to
the Wound. Kali ini pada pemutaran antologi 9808 di Selasar Sunaryo. Rupanya
film ini termasuk dalam sepuluh film pendek dalam 9808, sebuah antologi sepuluh tahun reformasi yang bertolak dari
peristiwa Mei 1998. Trip to the Wound
bercerita tentang seorang perempuan muda (Ladya Cheryll) yang berjumpa
laki-laki sebayanya (Carlo Genta Saputra) dalam sebuah perjalanan. Entah dari
mana si perempuan tahu ada bekas luka di bahu si laki-laki, mereka pun terlibat
dalam percakapan tentang luka. Seiring bergulirnya roda-roda bus, mereka tak
cuma terlibat dalam percakapan saja. Tiba-tiba lampu di kepala saya menyala.
Saya baru sadar ada satu lagi petunjuk yang tak didapatkan waktu pertama kali
menonton Trip to the Wound: latar
belakang film. Teka-teki makna film ini pun sedikit terkuak.
Saya teringat
pesan Arief, untuk memahami film Edwin perhatikan hal-hal teknis yang berubah.
Saat Edwin yang biasanya minim berdialog (kecuali A Very Boring Conversation)
tiba-tiba jadi cukup cerewet dalam Trip
to the Wound, penonton boleh percaya kalau dialognya memuat pesan penting.
Perubahan suasana kembali terasa ketika kamera menyorot para karakter dari
sela-sela bangku bus, membuat penonton mengalami sensasi mengintip. Dan memang
mengintip. Besar kemungkinan adegan ini juga salah satu kunci pemaknaan Trip to the Wound. Coba kaitkan dialog
dan adegan ‘mengintip’ tadi dengan peristiwa Mei 1998 yang merupakan titik
tolak pembuatan film ini. Apakah lampu di kepala Anda juga menyala?
Bagi saya Trip to the Wound bisa jadi merupakan
cerita tentang luka yang dalam. Luka yang sekalipun akan kering, namun bekas
lukanya tetap sulit dipercakapkan. Luka ini belum tentu dipahami semua orang,
meskipun si perempuan telah mencoba menunjukkannya. Meskipun Edwin telah
mencoba menunjukkannya. Percakapan soal
bekas luka berujung pada bagaimana luka terjadi dan tak semua orang ingin
kembali ke ingatan terburuknya.***
Gambar
dipinjam dari sini
No Comments so far
Leave a comment
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
